ENTREVISTA CON LA ASOCIACIÓN AL-DAMMER POR EL APOYO A LOS PRISIONEROS Y POR LOS DERECHOS HUMANOS.

Entrevista con una chica responsable de la "Asociación Al-Dammer por el apoyo a los prisioneros y por los Derechos Humanos". A petición de ella, mantenemos su nombre en anonimato. La entrevista ha sido realizada en las asentadas que se organizan cada día delante de Cruz Roja de Al-Bireh (Ramallah) en solidaridad con los prisioneros palestinos en huelga de hambre.

“ISRAEL LES LLAMA PRIVILEGIOS PERO SON DERECHOS HUMANOS”

Lucía López. Ramallah: 8-9-2011

- ¿Cómo se ha iniciado la huelga de hambre?

La huelga de hambre se ha iniciado el 27 de septiembre, primero comenzaron los presidiarios del Frente Popular y luego se han sumado los de los partidos islámicos (Hamas y Yidad Islámamica). Por solidaridad, se fueron sumando otros prisioneros, ahora mismo hay 400 chicos en huelga de hambre abierta. La huelga de hambre se ha iniciado para reclamar derechos básicos reconocidos internacionalmente como son mejorar las malas condiciones de alimentación, de atención médica, permitir las visitas familiares y terminar con los el aislamiento.

¿Cuántos presidiarios hay en las cárceles de Israel y en qué cárceles?

En las cárceles de Israel, hay hoy en día 6500 palestinos, de ellos 320 son niños, 33 mujeres, 1500 padecen enfermedades varias, principalmente cáncer, en muchos casos sobrevenidos por la mala alimentación que padecen en la cárcel, también hay presos con problemas físicos debido a las malas condiciones del internamiento, y 140 llevan en la cárcel desde hace más de 20 años, hay 20 personas aisladas desde hace más de 20 años.

El nombre de las cárceles en las que se encuentran son: Askalan, Nafha, Al-Ramlah, Beirelsabe y Ramon, en todas ellas tiene celdas preparadas para la condición de aislamiento.

-¿Qué significa el aislamiento en las cárceles de Israel?

El aislamiento significa que los prisioneros se encuentran en una celda de un tamaño de 1m por 2m, en la cual solo pueden salir durante 1 hora al día, durante esta hora el único contacto que tienen es con los soldados israelíes. No pueden recibir visitas, ni pueden tener contacto con el resto de presidiarios. Simplemente Cruz Roja y el abogado pueden tener contacto con los prisioneros.

La alimentación que reciben no es nutritiva y por esto, además de las enfermedades psicológicas que acarrean el aislamiento, también sobrevienen otras enfermedades de salud.

Usualmente los soldados entran por la noche en la celda a chequear la celda, ¿Qué significa chequear la celda?, significa que entran de forma agresiva, controlan todos los objetos personales tirándolos al suelo y desnudan la persona. Se trata de un acto de humillación terrible e inhumano.

En la celda tienen una televisión, pero les restringen todos los canales, solo le permiten ver tres canales israelíes.

- ¿Qué de derechos se demandan?

Para empezar decir que Israel a estos derechos les llama privilegios, pero son derechos humanos reconocidos:

- Terminar con la condición de aislamiento.

- Mejorar las condiciones en las cárceles: alimentarias y médicas

- Terminar con los chequeos nocturnos.

- Poder tener visitas familiares. Las visitas familiares solo pueden ser de una hora al mes. Cuando un familiar quiere visitar a un presidiario tiene que iniciar su viaje a las cuatro de la mañana para pasar diferentes controles y checkpoint, este viaje puede durar hasta 14 horas, incluso se dan casos en los que después de todo el proceso que tiene que pasar el familiar para visitar al presidiario, le dicen que al final no puede verle. Y cuando reciben al familiar les atan, las manos y las piernas, el familiar solo puede verle a través de un cristal y por teléfono, no existe el contacto físico

- Permitir la Educación e la cárcel, con la Universidad abierta de Al-Quds (Universidad a distancia).

¿Cuál es la situación actual de los chicos?

Cuando inician la huelga de hambre, los soldados cogen todas sus posesiones y los aíslan. Las condiciones de salud cada día empeoran, además hay que tener en cuenta las condiciones de mala salud que tienen algunos, incluso con cáncer, los soldados no les permiten tomar suero durante la huelga de hambre, y los problemas de estómago sobrevienen, hoy por ejemplo, un prisionero ha ido al hospital, a medida que pasen los días, las condiciones empeorarán, empezarán a ir al hospital, o incluso la muerte. Por ejemplo, uno de ellos lleva 31 años en la cárcel y tiene cáncer, se llama, Ajran Mansour.

- ¿Cómo se organiza el diálogo con las autoridades de Israel?

Los prisioneros se organizan en Comités espaciales para representar a todos los prisioneros, cada año hay elecciones y se elije a la persona que será representante, ahora mismo es Jamal al-Rojoub. Se emplea la estrategia de que el Comité que dialoga las negociaciones están haciendo huelga de hambre durante tres días a la semana, los otros presidiarios están completamente aislados, si los soldados deciden aislar también a este comité hay otro comités alternativos que tomarán el relevo.

Nosotros nos coordinamos con Cruz Roja y con los abogados que son los únicos que tienen acceso a los prisioneros.

- ¿Cuál es la posición del gobierno de Israel?

De momento Israel está rehusando conceder dichos derechos a los prisioneros palestinos, pero ahora nos encontramos en el punto de que si el 11 de octubre no se avanza con las negociaciones, también los prisioneros que están tres días a la semana comenzarán la huelga de hambre abierta.

ADDAMEER ( Col·lectiu de suport als presos palestins i als drets humans )
enllaç: http//: www.addameer.org/

Campaña de desobediencia de personas palestinas en prisión

Ramallah, 2 de Octubre 2011

El pasado 27 de Septiembre 2011, varias personas palestinas que se están detenidas en cárceles israelíes empezaron una campaña de desobediencia en señal de protesta ante la escalada de medidas punitivas que están sufriendo en los últimos meses por parte del Servicio Israelí de Prisiones (SIP). Entre otras acciones, la campaña cuenta con huelgas de hambre y el rechazo a cooperar con una serie de reglas del SIP, como el uso de los uniformes de prisión y la participación a las múltiples llamadas diarias a pasar lista.

Desde el pasado 2 de Octubre, todos las prisioneras y prisioneros del Frente Popular por la Liberación de Palestina (PFLP, por sus siglas en inglés), que lanzó la campaña, de las prisiones israelíes están participando en esta iniciativa a tiempo completo, incluyendo una huelga de hambre sin fecha final establecida. La campaña tiene hoy más popularidad, ya que se están sumando gradualmente prisioneros y prisioneras de otras facciones políticas a tiempo parcial, participando en las acciones de desobediencia tres días por semana (miércoles, jueves y sábados). En las prisiones de Ramon, Eshel y Nafha, los líderes de Hamas se sumaron a la campaña desde el pasado 1 de octubre, a tiempo parcial y, en la prisión de Ashquelon, los de Fatah y Hamas están también participando a tiempo parcial. En las prisiones de Ofer y Naqab, aunque un número importante de personas en prisión de otras facciones políticas se han sumado ya a la campaña a tiempo parcial, los representantes de todas las facciones llegarán a una decisión final sobre este tema el 4 de Octubre. En la prisión de Ofer particularmente, se estima que para el final de la semana, 250 prisioneros y prisioneras de Hamas se sumaran a la huelga a tiempo parcial.

El SIP ha empezado ya a castigar a quienes están participando en la campaña, con el objetivo de dañarla. El 1 y 2 de octubre, respectivamente, se transfirieron 28 personas del PFLP de la prisión de Naqab y 6 personas del PFLP de la prisión de Ofer a destinos aún desconocidos a día de hoy. En la prisión de Naqab, el SIP ha confiscado la única fuente de nutrición de las presonas en huelga de hambre, el agua con sal.

Teniendo en cuenta el desarrollo de los acontecimientos, Addamer renueva el llamado a todos los partidos políticos, instituciones, organizaciones y grupos solidarios que trabajan en el campo de los derechos humanos tan en territorio Palestino ocupado y como fuera, a apoyar a las prisioneras y los prisioneros en su campaña de desobediencia. Addamer continuará siguiendo de cerca la campaña de desobediencia y aportando nuevas informaciones al respecto, a medida que se desarrollen los acontecimientos.

5 de octubre de 2011

Font: ACSUR-Las Segovias

II XOCOLATADA PER PALESTINA A LA PETITA 2011

El proper dissabte 15 d'octubre, Al-sharara participa a la VI edició de la Petita ( festes populars i autogestionades). Organitzem la " II Xocolatda per Pelestina ", el preu del got i les galetes es d'1 euro, els quals van destinats a l'autogestió del col·lectiu.
També plantarem la nostre paradeta i una petita exposició sobre la campanya internacional de Boicot Desinvercions i Sancions a l'estat d'Israel.

A partir de les 17:00, al Parc Nadal de Sant Feliu de Llobregat ( Al costat de l'estació de RENFE )

Us esperem!

ONG españolas en Palestina critican el discurso de Jiménez en la ONU

Catorce ONG españolas con presencia en los territorios palestinos han hecho pública hoy una carta en la que critican el discurso que pronunció la ministra española de Exteriores, Trinidad Jiménez, ante la Asamblea General de la ONU.

2011-10-04 18:22:49 / Fuente: Agencia EFE

En la misiva, enviada el pasado 30 de septiembre a las sedes diplomáticas de España en Jerusalén y Tel Aviv, las organizaciones manifiestan su preocupación porque el Gobierno "no haya conseguido asumir protagonismo en la defensa del derecho del pueblo palestino a tener un Estado que sea miembro pleno de la Organización de Naciones Unidas".

En su intervención el pasado día 24 en la ONU, Jiménez efectuó "una serie de afirmaciones que buena parte de la ciudadanía española no comparte y que han desconcertado a los palestinos y palestinas", a juicio de los firmantes, entre los que figuran Acsur-Las Segovias, Fundación Mundubat, Iepala, Paz con Dignidad, Nova-Innovación Social y Sodepaz.

"Consideramos que conceder el estatuto de Estado observador a Palestina no es una 'señal clara' de la comunidad internacional de reconocimiento y de apoyo; es más bien la constatación de la debilidad de Europa y de la supremacía de Estados Unidos en Naciones Unidas", argumentan.

Las ONG abogan por ejercer una "presión externa decidida" sobre Israel para que cumpla sus obligaciones, pues "veinte años de negociaciones han demostrado que las conversaciones bilaterales son insuficientes para llegar a un acuerdo".

Los signatarios creen asimismo que la mención que hizo Jiménez de Israel como "plasmación del proyecto de crear un hogar nacional para el pueblo judío" hace "olvidar" al 20 por ciento de la población del país de nativos palestinos, que "sufren políticas sistemáticas de discriminación por el hecho de no ser judíos".

Los firmantes piden, por último, al Ejecutivo español que muestre una "voluntad firme" con el "pleno reconocimiento bilateral de Palestina como miembro de pleno derecho de Naciones Unidas".

"Es lo quiere la mayor parte de la población española, es lo más coherente con más de tres décadas de apoyo diplomático a la OLP (Organización para la Liberación de Palestina) y lo más congruente ante el volumen ingente de ayuda dedicada a apoyar a la sociedad palestina", señalan.

El resto de firmantes de la carta son APY-Solidaridad en Acción, Asociación Creart, Associació Catalana Per La Pau, CERAI-Centro de Estudios Rurales y de Agricultura Internacional, Comunitat Palestina de Catalunya, Nexes Interculturals, Servei Civil Internacional y Xarxa d'enllaç amb Palestina.

Extret de palestinalibgre.org

NOU ÈXIT DE LA CAMPANYA BDS:

Activistas propalestinos han conseguido cerrar la tienda central de Ahava en Londres. El pasado viernes fue el último día que permaneció abierta en uno de los lugares más céntricos y comerciales de la capital.

La sociedad británica es una de las más sensibles a la cuestión palestina, a pesar de que el del Reino Unido es el parlamento con más parlamentarios judíos del mundo, aparte de la Kneset. Una cosa no quita a la otra.

Pues bien, activistas propalestinos han conseguido cerrar la tienda central de Ahava en Londres. El pasado viernes fue el último día que permaneció abierta en uno de los lugares más céntricos y comerciales de la capital.

Ahava, que en hebro significa “amor”, es una firma de productos cosméticos y de belleza que tiene su sede en el mar Muerto, en un área que en parte pertenece a Cisjordania y está ocupada por Israel desde 1967. De hecho, la sede de Ahava en Mitzpe Shalem se encuentra bien adentro de los territorios ocupados, y esto es algo que los manifestantes británicos han denunciado continuamente delante de la tienda de Covent Garden, donde han realizado manifestaciones semanales argumentando que la ocupación es un crimen contra la humanidad.

Al final las protestas han dado resultado y la empresa israelí ha decidido echar la llave a su representación central en Londres. Y eso que la policía británica había acabado por situar agentes delante del comercio de manera permanente. La empresa llevaba meses diciendo que estaba decidida a mantener abierta la delegación a toda costa, haciendo caso omiso a las protestas. Sin embargo, al final se ha visto obligada a ceder.

Uno de los directivos de Ahava en Israel ha dicho que esa delegación se había convertido en un engorro para la empresa puesto que las protestas continuas teñían la imagen comercial de la firma y como consecuencia la tienda no daba ganancias. Pero se ha sabido que el propietario del local anunció a la empresa que no pensaba renovar el contrato de alquiler puesto que había vecinos que se habían quejado diciendo que las protestas repercutían negativamente en las ventas.

Ahava, sin embargo, tiene otras representaciones en Londres que en principio no se verán afectadas, aunque es muy probable que los activistas propalestinos sigan incordiando a las restantes tiendas.

Fuente: Eugenio García Gascón, Público

TARDA PALESTINA A LA TETRIA DE SANT FELIU

Aquest setembre Al-Sharara organitzem una " Tarda Palestina" a la Teteria India de Sant Feliu de Llobregat.

Passi del documental "GUETO" a les 19:ooh.

Sopar palestí (plat únic, amb arròs, falafel, amanida, babaganush i pa te pita) a 5 euros, a partir de les 20:30h.

C/ Jacint Verdeguer, 9.

Us hi esperem

Palestina a les Nacions Unides

L'activitat d'Al-Sharara torna, sembla que l'estiu encara vol durar,i com sempre Palestina està al punt de mira. L' integració de Palestina a les Nacions Unides com un estat,ocupa avui els mitjants de comunicació,amb més o menys regularitat. Com a col·lectiu de suport al poble palestí creiem que la nostra tasca, ha de ser la d'informar-nos i informar, del que pensa el poble palestí i presentar les diferents opinions que han sorgit dins la societat civil palestia.

Penjem un aricle publicat a www.stopthewall.org vinga a practicar l'anglès:

An Urgent Call for Transparency and Participation
Palestinian Grassroots Anti-apartheid Wall Campaign, , Sep 7, 2011

At not more than 15 days from the UN General Assembly session on Palestine, during which the Palestinian official leadership will present an initiative on the Palestinian state to the world community, many pros and cons are being hotly debated. Yet, even without entering these debates, one of the most serious concerns is the fundamentally flawed process underlying the UN bid. It appears to be a distressing dejá-vu of past mistakes.

At two weeks from the crucial date of September 21 still no one knows what the text and details of the proposed initiative at the UN are. As many Palestinian organizations, intellectuals, and activists have stated, we will not and cannot support an initiative, the content of which we do not know. The core of the issue is the fact that our leadership has moved this initiative forward without any open discussion about it and now wants the Palestinian people to blindly support it. This is indicative of a much deeper problem within the Palestinian body politic and begs an urgent call for transparency, accountability, and popular participation.

Palestinians all remember the moment in 1993 when the Palestinian leadership took everyone by surprise presenting them with the fully negotiated Oslo Accords. After decades of struggle, sacrifice, and suffering of a people in its entirety there was trust in the leadership. We believed them when they assured us that the Oslo Accords were a step towards the attainment of our rights. Nobody was really informed about the Paris Accords, the economic agreement that completed the Oslo Accords and further strangled Palestinian life.

In the following twenty years, the same people that negotiated Oslo continued negotiations in secretive meetings and without any publicly and collectively agreed upon terms of reference. As the Palestine Papers published by al-Jazeera ultimately revealed, the many rumours told about those endless negotiations behind closed doors were real: far too many times our negotiators have negotiated about our rights themselves rather than for ways to attain them.

Today, the “peace process” and the associated negotiations are almost unanimously considered a failure, an instrument at the hands of Israel to continue the colonization of our land, the theft of our resources, and the displacement of our people. On top of it, the Oslo process was a circus mirror depicting occupation and apartheid as peace and understanding. However, the same people responsible for the two decades of failed “peace” process ask us now once again to trust another initiative, the risks and content of which is still kept away from the public.

It almost seems as if the Palestinian official leadership does not want to acknowledge the massive gap that separates it from the people; as if it wanted us to forget that the elections for the PNA and Palestinian Legislative Council did not provide accountability and legitimacy because of Western interference, that the structures of the PLO have been lingering in neglect since the early nineties, and that their representativity has been eroded. All the while, the Palestinian leftist parties are seemingly caught in the same position of indecision as in 1993, unable to propose an alternative or even to offer a significant intervention on this issue. Thankfully, Palestinian society as such has learned two lessons from the past two decades: first, where the destiny of an entire people is concerned, the people must have their word and second, don’t believe in processes without aims and deadlines.

Unsurprisingly, one of the founding demands of the Palestinian youth movement that has emerged in the wake of the Arab Spring is the call for immediate and direct elections to the PLO National Council to allow peoples' participation in the political processes. Yet another generation of Palestinians is growing to pick up the struggle from where we brought it to and to join the popular resistance. However, once again the Palestinian leadership expresses the same attitude of arrogance in front of its people. The PNA instead of supporting its people in the struggle continuously seeks to limit and control popular mobilization in the areas under its administrative control. Confrontations with the occupation are curtailed in an attempt to transform popular resistance into a manifestation of support for this or that initiative. As a result, true popular resistance today is only growing in areas C, where the PNA does not exercise any police presence.

While there is certainly a wide consensus within the Palestinian people that a shift in strategy away from negotiations is overdue, there is as well an urgent need to collectively, democratically, and openly discuss where to go next. Rethinking and re-strategizing of the Palestinian struggle is indeed necessary and cannot be left in the hands of a few. The Palestinian leadership must not lose the notion of service to its people and expect instead that the people serve the leadership.

The proposed move at the UN might potentially – depending on the still opaque content of the proposal – be a monumental shift away from the national liberation struggle towards a dispute between a factual and a virtual state, a move that could jeopardise venues for claims regarding Palestinian refugee rights and change structures of official representation. Others argue that instead the UN initiative does not touch on any of these issues and would only bring Palestinians more opportunities to hold Israel accountable in international forums. This begs the question why the PLO has so far not used the instruments already at hand. Why in seven years has there never been any attempt at activating the decision on the legal consequences of the Wall issued by the International Court of Justice on July 9, 2004? Does the PLO actively support Turkey in its intention to bring the siege on Gaza before the same international court? Why is the Goldstone report not used to hold Israel accountable for its war crimes?

In conclusion, the current UN initiative marks the peak of a crisis within the political structures of representation and urgently requires short term and long term responses. In the short term, we need immediate clarity on the exact content of the UN initiative and an open and inclusive forum of discussion where popular and expert concerns are taken seriously and integrated into the proposal; a forum that includes Palestinians and their political and social expressions from all over our homeland and from the diaspora. In the mid and long term, direct elections for the National Council of the PLO and a general reversal of the current attitude of our leadership towards greater respect, trust, and support for the struggle of the people are essential. Only in this way can we build new processes that make possible a true consensus on a post-Oslo Palestinian national strategy.

If in the coming two weeks our leadership shows readiness for a truly transparent, accountable, and participatory process then not only will the UN initiative profit from it, but this approach could open the way to a restructuring of the Palestinian body politic, close the gap between the leadership and the people, and lay the basis for an effective rethinking of the Palestinian national strategy.

Until then: we will not buy anything within a closed bag.